今日排名实时看点强制亲子鉴定

一、强制亲子鉴定查超生以不合宪退场

裁判要旨

案件索引

一审：江西省遂川县人民法院(2)赣0827民初24(2年10月26日)

二审：江西省吉安中级人民法院(2)赣08民终2727(2年12月31日)

基本案情

原告刘某甲诉称：其与丈夫张某于20年2月9日结婚登记，婚后一直没有生育小孩。由于双方之间没有感情基础，经常为了生活琐事吵架，20年6月其回到娘家居住，20年7月下旬其在酒吧醉酒时与他人发生一夜情怀孕，于20年5月22日生育一子。小孩出生后，其希望通过小孩为纽带促进夫妻感情，可事与愿违，双方经常闹离婚，张某自20年12月始将小孩接走藏起来，不让其见小孩，对小孩漠不关心，导致小孩日渐消瘦，对小孩的心理健康及安全造成极大的影响。为此，为了小孩的身心健康，特诉请确认小孩与张某不具有血缘关系并将小孩的监护权判给其所有。刘某甲为支持其诉请了一份2年12月10日的鉴定意见书证明该小孩经过鉴定与案外人刘某乙具有血缘关系，与张某没有血缘关系。

法院经审理查明：原告刘某甲、被告张某于20年2月9日办理婚姻登记手续，刘某甲于20年5月22日生育一。2年1月，刘某甲向法院起诉离婚，法院驳回其协商请求。婚生小孩的医学证明和户籍证明均登记张某系小孩的父亲，该小孩曾在被告家中生活，由被告父母照顾抚养，并就读幼儿园。自2年11月22日起该小孩在刘某甲处抚养。

裁判结果

江西省遂川县人民法院于2年10月26日作出(2)赣0827民初24判决：驳回刘某甲的全部协商请求。

宣判后，刘某甲提出上诉。江西省吉安中级人民法院于2年12月31日作出(2)赣08民终2727判决：驳回上诉，维持原判。

裁判理由

案例注解

一、亲子关系否认之诉应以更有利于儿童利益保护为原则

亲子关系确认制度涉及亲子身份关系的推定与否认，其与继承权、抚养义务等身份性权利义务息息相关，直接影响着自然人主体的人身、财产权益。据学者统计，近年来，涉亲子关系的纠纷呈逐年递增趋势，近5年来，我国各级法院受理的有关亲子关系的案件数量多达5975件，绝大部分(4161件)均集中于基法院。亲子关系的认定已成为家事实务热点，正因如此，新增了亲子关系确认制度，意在通过建立完善的亲子关系确认体系，保障以继承权为代表的身份权利的健康行使，并督促抚养义务等相关身份性义务的有效履行。但是如本案案情所示，实践中，以争夺孩子抚养权为目的的亲子关系否认之诉开始出现。

亲子关系是建立和解除亲子身份关系的基石，其存在与否直接关系到家庭成员能否享有法定的人身财产权利，以及承担相应的与道德义务，是婚姻家庭关系的重要组成部分，更是直接关乎子女利益、血统真实与身份安定。尤其是在亲子关系否认之诉中，亲子关系否认对于未成年子女的身心健康和权利义务影响巨大，且此类纠纷一经协商，不管其结果如何，均会对未成年子女造成伤害。我国是联合国儿童权利公约的签署国，该公约第3条规定：“关于儿童的一切行为，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的更大利益为一种首要考虑”。我国的未成年人保护法妇女儿童权益保护法等以及相关解释和制度，也都明确了要坚持儿童利益更大。儿童利益更大亦是社会普遍认可的通行规则。因而，在关涉儿童身份利益的亲子关系否认之诉中理应得到体现。即亲子关系否认之诉应秉承儿童更大利益原则，以更有利于儿童利益保护为原则，在稳固子女更大利益原则的基础上，坚持血缘真实与保持家庭身份稳定为原则，以保证对各利益主体的合法权益进行更有利的协调。即在身份权不断被肯定的当下，亲子关系不仅关涉父母双方之间的权利义务关系，更为重要的在于它直接关涉子女包括身份认同等人格利益在内的众多权利。人民法院应以“子女更大利益”为裁判准则，在尊重当事人私生活的同时，尤其要考虑对于子女特别是未成年子女的利益保护。即未成年人利益更大化原则，应当是人民法院处理涉及亲子关系的案件所应遵循的基本原则，在亲子关系否认之诉中，子女的权利应当得到优先考虑，并应考量亲子身份关系的安定对未成年人健康成长的影响。

二、关于以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉正当性的认定

对于亲子关系否认之诉的正当理由认定，应当由法官根据不同案件的具体情况，以儿童利益保护为原则，以协调各方利益关系为基点，在充分了解亲子关系的变化会给父母、子女以及利害关系人分别带来何种后果的基础上，整合各利益群体之间的权利义务变化，平衡保护各方权益。之所以使用“正当理由”这一概括性概念，其主要原因在于当今社会生活具有复杂性，家庭生活需要私密性。通常情况下，亲子关系否认之诉的原告是无过错方，旨在通过亲子关系否认之诉维护其合法权益。但本案中，在婚姻关系存续期间，女方提起否认男方与孩子亲子关系的协商，必然会激化双方矛盾，使父母子女关系处于一种不稳定的状态，会严重影响孩子的安全感和安定性，明显有损子女利益。且在婚姻关系存续期间，对方与孩子之间具有法定的亲子关系，即便亲子关系否认诉请成立，也仅能解决亲权真实性的问题，不能必然排除对方对子女的法定抚养权利。也就是说，婚姻关系存续期间，双方均有抚养孩子的权利，不存在孩子抚养权争议。即便夫妻双方未来离婚，亲子关系也不是法院决定孩子抚养权归属的唯一考量因素。也就是说，亲子关系否认与否与子女抚养关系的确定没有必然联系。因而，在具有法定亲子关系的婚姻存续期间，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系，缺乏保护的必要性和实效性。

事实上，在婚姻关系存续期间，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系，对于未成年子女而言，不管更后协商结果是否得到支持，均会带来伤害。若出轨方的请求得到了支持，更终离婚时，其凭该亲子否认判决争取到了孩子的抚养权，这对于抚育孩子多年，与孩子有浓厚情感的无过错方和孩子而言，存在明显的不公。且此种情形下，法院支持原告否认亲子关系，无异于间接肯定了原告方在婚姻关系存续期间出现的婚外性行为，这明显有悖公众朴素的道德共识，也有违规定的夫妻忠诚义务和社会公序良俗，不仅不利于家庭的和谐稳定和儿童利益的保护，且极易引发此类协商聚集，甚至诱发亲子鉴定寻租现象，不仅会浪费有限的资源，而且影响社会的和谐稳定和善良风俗。亲子关系的确认关涉夫妻双方、子女的人身权益和财产权益，这些权利义务关系属于家庭内部纷争，杂糅亲情、伦理等因素，在夫妻未离婚的情形下，应当保持审慎介入状态，非必要不应进行强制干预。如本案中，刘某甲认为张某的行为妨害她对亲生子女的抚养，不利于子女的健康成长。该种担忧系因其与张某之间婚姻关系产生矛盾而引发，夫妻双方可以通过修复婚姻关系或解除婚姻关系来一并解决。实践中在婚姻关系存续期间，允许出轨方提请亲子关系否认之诉，只会加剧夫妻感情矛盾，不仅不利于家庭和睦和社会稳定，对子女的身心也会造成更大的不良影响。因而，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系的，不具有正当性，法院应当驳回其诉请，以维护家庭和睦，保障儿童心利益，实现幼有所养。

(一)单方亲子鉴定报告的效力认定

(二)否认亲子关系推定规则的适用

编写：江西省吉安中级人民法院　刘娟　彭璇

二、为什么不能强制亲子鉴定

一、

能强制做亲子鉴定么

原则上不能强制做亲子鉴定。亲子鉴定必须以当事人同意为要件，法院不得强制取证。如双方当事人均同意做鉴定，应予准许。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

二、

做亲子鉴定大概要多少钱

做亲子鉴定定需要的钱需要根据不同亲子鉴定中心来确定，通常在3000~6000不等。正规亲子鉴定机构都是明码标价的，因为受当地局和物价局光管控，可以保证鉴定结果准确性，和亲子鉴定费用的合理。成之嘉亲子鉴定提醒，目前只要是正规的鉴定所，个人亲子鉴定和亲子鉴定一般都是3000元左右，至于DNA亲子鉴定中心合作鉴定所多少钱，需要具体办理。

三、

亲子鉴定手续流程

亲子鉴定手续流程如下：

2、缴费抽样：所有按照有关规定缴费的被鉴定人必须亲自到现场由专家抽样。

3、鉴定：对当事人的身份及委任状后，开始实验鉴定。

4、结果反馈：鉴定报告书仅向委托人本人发送收据。

三、强制亲子鉴定试点城

近日，仙桃法院张沟法庭成功调解了一起离婚纠纷案件。与往常不同的是，原告王某怀疑三岁的女儿不是亲生，特向仙桃法院申请亲子鉴定。考虑到亲子鉴定可能对女方及孩子带来不良影响，承办法官陈丹告知王某要慎重考虑并时间将此事通知了女方。

开庭当日，经陈丹法官悉心调解，双方均同意解除婚姻关系，但王某表示，如果鉴定结果证明女儿是亲生的，才同意支付抚养费。为了保障女儿的权益，女方同意和王某共同委托鉴定机构进行亲子鉴定，更终鉴定意见为女儿是王某亲生。

对亲子关系有异议时该怎么办？

对亲子关系有异议时，可以向法院提起亲子关系异议之诉。根据法典千零七十三条规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起协商，请求确认或者否认亲子关系”。当然也规定了成年子女对亲子关系有异议且有正当理由的，也可以向法院提起此类协商。

如果一方拒绝进行亲子鉴定，法院怎样认定？

鉴定后发现孩子不是亲生，受害方能否索赔？

根据法典千零九十一条第二款规定，有其他重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。如果在婚姻关系存续期间一方违反忠实义务，对另一方造成了损害，尤其是精神损害，理应对受害方进行赔偿。但具体的赔偿金额，法院一般是根据当地实际生活水平、双方的收入状况等情况综合酌情认定。

四、强制亲子鉴定为什么不合法

分析：

1、由主张确认或否认亲子关系的当事人提出亲子鉴定申请。

由主张确认或否认亲子关系的当事人提出鉴定申请是亲子鉴定的首要条件。

根据协商证据规则，提出主张的一方当事人应当举证，但为保证亲子鉴定的可靠性，往往由法院在协商过程中为当事人委托法定鉴定机构进行鉴定，但法院作为中立者不能为任何一方主动采集对一方有利的证据，因此，当事人不申请亲子鉴定的，法院不依职权进行鉴定。

2、被鉴定人同意亲子鉴定。

如果被鉴定人一方不同意进行亲子鉴定，法院作为中立的裁判者，不应做出有利于任何一方当事人的决定，但为查明事实、定分止争，可对拒绝亲子鉴定的被鉴定人进行劝说，经法院极力劝说仍拒绝鉴定的，法院不能强行鉴定。

依据：

衍生问题：

局做亲子鉴定吗

局可以做亲子鉴定,也是需要有条件的,只有打官司才会做鉴定,以保证鉴定的真实准确。同时做亲子鉴定还要满足以上4个条件,才能保证做的鉴定被对方所认可,了解了这么多,对亲子鉴定有了详细的认识。也在亲子鉴定方面有了一定的保障。

五、强制亲子鉴定的条仿

成之嘉解答

亲子鉴定不可以强制进行。亲子鉴定以自愿为原则，一方当事人不愿意进行鉴定的，另一方不可以强制进行鉴定。

当事人需要进行亲子鉴定的，可以自行前往具有鉴定资质的机构进行鉴定，也可以向法院起诉确认亲子关系，请求法院进行委托鉴定。

但当事人向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

以上关于“强制亲子鉴定”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注成之嘉生物。