TOP前三今日临夏热搜亲子鉴定推定

一、亲子鉴定程序规定

推定亲子关系一般存在于非婚生子女认领之诉和婚生子女否认

之诉中。

（一）婚生子女否认之诉

在婚姻关系存续期间出生的子女一般应认定为婚生子女是人民法院在审判实践中掌握的一项不成文的办案规则。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

（二）非婚生子女认领之诉

在非婚生子女认领之诉中，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

提起非婚生子女认领协商的当事人应当是协商时该子女意义上的父母之外的自然人。但并非只要原告完成举证责任，人民法院均要适用解释（三）第2条规定，支持其主张。对于提起非婚生子女认领之诉的当事人的主张是否予以支持，不能简单地认为当事人提供了必要的证据、对方当事人没有证据亦拒绝做亲子鉴定，就一概要适用解释（三）第2条规定推定主张确认亲子关系一方的请求成立，而应根据案件的具体情况，决定是否需要推定亲子关系成立，支持原告的请求。

二、亲子鉴定 推定什么意思

法典及解释规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系的，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。根据上述规定，推定存在亲子关系的前提是申请方提供必要的证据，能够有初步的证据证明孩子可能与自己存在亲子关系，若提出申请方不能任何证据，则法院一般不会认定其与婚姻关系存续期间生育的子女存在亲子关系。该项规定中涉及两个因素需要明确：

一、“必要证据”的认定

二、适用“推定”的考量因素

在非婚生子女认领之诉中，如果一方的证据尚不足以使裁判者相信可能确有其事，则不能认定其提供了必要证据，不具备举证责任向另一方转移的条件；即使一方当事人已经提供了必要证据，另一方当事人没有相反证据又不配合亲子鉴定的，人民法院也可以不推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

基本案情

96年3月，陈某某与甘某某依当地风俗举办结婚仪式，后开始同居生活，两人未办理结婚登记手续。97年2月，陈某某生育一女，取名甘某。98年，甘某某因犯罪被判刑。陈某某后与他人共同生活，甘某未与陈某某生活。

99年2月，王某某从某幼儿园旁抱养了一名被人遗弃的女婴，取名王某。王某某抱养王某后，未到民政部门办理收养登记，也未办理收养公告，但为王某申报了DNA，DNA簿记载王某与王某某系父女关系。陈某某于99年3月得知女儿被王某某收养。2012年3月29日，甘某某遭遇交通事故死亡，公安机关委托鉴定所对死者甘某某的血样与王某的血样进行DNA亲子鉴定，鉴定报告认定甘某某系王某的生物学父亲。为此，陈某某前往王某某处，以自己是王某亲生母亲，是其唯一合法监护人为由，要认领王某，但遭到王某拒绝。陈某某遂诉至一审法院，请求确认其与王某系母女关系。本案一审、二审审理过程中，陈某某提出要与王某做亲子鉴定，王某均明确表示不同意做亲子鉴定。王某在二审中陈述，家人对自己的关怀照顾非常好，自己现在生活的很好，不愿与陈某某共同生活。

一审法院认为，陈某某提出亲子鉴定申请后，因王某明确表示不同意做亲子鉴定，致使鉴定未能进行。因此，陈某某要求确认与王某系母女关系的协商请求，缺乏事实依据，判决驳回陈某某的协商请求。

陈某某对一审判决不服，提起上诉。

（案例来自北大法宝：武汉中级人民法院（2014）鄂武汉中民终字第00116判决书;湖北法院保护未成年人合法权益典型案例（20年）之一：陈某某与王某婚姻家庭纠纷案）

三、亲子鉴定推定

本报讯（记者邱伟）10年前，薛会明的朋友翟立祥上门说亲，把他的小姨子周婷介绍给了薛会明。然而，10年后，薛会明偶然得知，并通过血型化验确认，和自己朝夕相处10年的儿子竟是妻子和别人所生。薛会明为此把嫌疑更大的翟立祥告上了法庭。此案历经两审出现了戏剧性转折，一审法院因翟立祥拒绝进行亲子鉴定，而将其推定为孩子的生父，更近，北京第二中级法院终审判定，翟立祥有权选择是否进行亲子鉴定，从事实上，难以认定薛枫与翟立祥之间存在血缘关系，因此改判驳回了薛会明的全部协商请求。

养儿10年方知不是亲生

薛会明和周婷在相识后不久就同居了。几个月后，周婷被诊断怀孕，并早产生下了一个儿子，取名薛枫。薛会明与周婷补办了结婚登记手续。一晃10年过去了，一家人生活得和和美美。然而就在几个月前，一位老友在闲聊中向薛会明抖出了一个令他震惊不已的消息：薛枫根本就不是他的孩子，周婷在认识薛会明之前一个月就怀孕了，而孩子的生父就是周婷的姐夫、薛会明的朋友、两人的“月老”―――翟立祥。

半信半疑之中，薛会明拉着儿子到卫生部门化验，确定薛枫是O血型，而薛会明是AB血型，周婷是O血型。薛会明赶紧查阅了医书，医学知识击碎了他更后一线希望：父母血型是O型和AB型，子女可能的血型为A或者B，子女不可能的血型为O或者AB。

孩子不是自己的！一个隐瞒了10年的秘密被痛苦揭开。在薛会明的质问下，周婷说出了10年前她住在姐姐家时，与翟立祥发生过性关系，20多天后，经翟立祥介绍，周婷与薛会明相识并开始了同居生活。强烈的屈辱感涌上薛会明心头，可看着被奉为掌上明珠的爱子，他思前想后，决定维持住这个令他无法割舍的家。更终，薛会明把一腔怒火对准了翟立祥。

拒作亲子鉴定月老成生父

去年10月，薛会明将翟立祥告上法庭，要求确认翟立祥是薛枫的生父，并向翟立祥索赔精神抚慰金2．5万元和薛枫10年的抚育费5万元。庭审中，周婷出庭指证翟立祥就是薛枫的生身父亲。可翟立祥一口否认曾与周婷发生过关系，他说周婷与薛会明同居之前还曾与其他男子存在两性关系，现在薛会明仅凭耳闻断定孩子是他的根本没有证据。

为了证明翟立祥就是薛枫的生父，薛会明申请对翟立祥与薛枫进行亲子鉴定，这得到了法院的支持，却遭到了翟立祥的拒绝。翟立祥很快为自己的“不合作”付出了代价―――他被法院推定为薛枫的生父。法院认为，当事人因为客观原因不能自行收集的证据，法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。薛会明要求通过亲子鉴定证明薛枫与翟立祥之间存在血缘关系，翟立祥应当予以协助。但翟立祥拒绝进行亲子鉴定，也未提供相应证据对自己的主张予以佐证，所以推定薛枫是翟立祥的非婚生子女。法院判决翟立祥赔偿薛会明抚育薛枫的费用1．6万元、精神抚慰金8000元。

“孩子他爹”不能推定

拒作亲子鉴定就被推定成“孩子他爹”，怎么也不服这个理儿的翟立祥上诉到了北京第二中级法院。

经过审理，二中院法官否定了一审法院推定翟立祥为人父的做法。二中院认为，本案中，是否进行亲子鉴定，翟立祥有权做出选择，原审法院却以翟立祥拒绝进行亲子鉴定而推定薛枫是翟立祥非婚生子女，不妥，有失严肃；加之本案是血缘亲属关系的确认问题，有其特殊性，不可随意推定；即便进行亲子鉴定，鉴定仅作为鉴别亲子关系的证据之一，不可单独直接据其予以认定。

二中院对周婷的证言也没有采信，因为证言存在矛盾：虽然周婷说和翟立祥发生过性关系，却只是语焉不详地说当年她在翟立祥家一觉醒来，发现自己的衣服都被脱光了。另外，法院认为周婷同本案的当事人及事实都存在利害关系。二中院近日做出终审判决：从事实上，难以认定薛枫与翟立祥之间存在血缘关系，因此改判驳回了薛会明的全部协商请求。

以上关于“亲子鉴定 推定”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注成之嘉生物。